أجاب مبتكر The Last of Us نيل دراكمان عن سؤال محوري لطالما طرحه المعجبون حول نهاية الجزء الأول الشهيرة، وكشف معلومات أثرت على نظرة بعض المعجبين لقرار جويل الأخلاقي الكبير، بينما قال آخرون إنهم كانوا يفضلون لو لم يعرفوا هذه التفاصيل. تحذير! يحتوي النص التالي على حرق لأحداث The Last of Us Part 1. المزيد عن هذا الموضوعإذا لم تكن هناك لعبة The Last of Us 3 هل سيستمر Neil Druckmann بالمسلسل التلفزيوني ما بعد الألعاب؟ قرار جويل بإنقاذ إيلي، أو بالأحرى، قتل مجموعة من الأطباء الذين كانوا يخططون لاستخدام مناعة إيلي لتطوير علاج قد ينقذ البشرية، كان دائمًا محاطًا بدرجة من الغموض. في اللعبة الأصلية، وكذلك في مسلسل The Last of Us الذي عرضته HBO، لم يتم التأكيد صراحةً ما إذا كان العلاج ممكنًا فعلاً، وإذا كان كذلك، ما إذا كان سيؤتي ثماره. وبسبب ذلك، يمكن النظر إلى تصرفات جويل على أنها محاولة لإنقاذ شخص يعلم أنه سيموت خلال الإجراء — شخص أصبح يعتبره كابنته بعدما فقد ابنته الحقيقية — مقابل فرصة فقط لإيجاد علاج. كشف دراكمان الآن أن العلاج كان سينجح بالفعل، مما قلب سنوات من الجدل بين المعجبين حول ما كان يجب على جويل أن يفعله.قال دراكمان في بودكاست http://www.youtube.com/watch?v=O8tOTQhepAI&ab_channel=LastStandMedia: "هل كان بإمكان Fireflies صنع علاج؟ نيتنا كانت نعم، كانوا قادرين على ذلك."هل علمنا ضعيف إلى حد يجعل الناس يشككون فيه الآن؟ بالتأكيد. علمنا ضعيف بعض الشيء والناس يشككون فيه الآن. لا أستطيع أن أقول شيئًا، لكن يمكنني القول إن نيتنا كانت أنهم سيصنعون علاجًا. وهذا يخلق السؤال الفلسفي الأكثر إثارة للاهتمام حول ما يفعله جويل". أشار بعض المعجبين إلى أن اللعبة تعمدت تصوير عملية صنع العلاج بشكل غير واضح، مع وجود الطبيب الرئيسي كطبيب بيطري يعمل في مستشفى متدهور لا يملك الوسائل الحقيقية لصنع العلاج، وهو ما ظهر على الشاشة.في مقابلة Sacred Symbols، أكد دراكمان أن مسلسل The Last of Us الذي يعرض على HBO لديه موسم أو موسمان متبقيان، حسب ما هو الأفضل لسرد بقية قصة السلسلة.من المقرر أن لا يستمر المسلسل في سرد قصة السلسلة بعد أحداث The Last of Us Part 2. هل يمكن أن يصدر جزء ثالث من The Last of Us؟ في هذا الشأن، كرر دراكمان ما قاله سابقًا، بأن الأمر يعتمد على امتلاكه فكرة جيدة كفاية.
