أصدر مدير مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي USPTO قرارًا بإعادة النظر في براءة اختراع Pokémon المثيرة للجدل، والمعروفة باسم "استدعاء الشخصية وتركها تقاتل"، وذلك بعد موجة من الانتقادات من قبل محامي الملكية الفكرية الذين شككوا في شرعية منحها لشركة Nintendo.
وتعود القضية إلى سبتمبر الماضي حين وجه عدد من خبراء القانون في مجال الملكية الفكرية انتقادات حادة للنظام الأمريكي للبراءات بعد أن حصلت Nintendo على براءة اختراع تصف آلية استدعاء شخصية للقتال نيابة عن اللاعب وهي فكرة تُعد جوهر أسلوب اللعب في سلسلة Pokémon.
ووفقًا لتقرير موقع Games Fray، فإن البراءة المسجلة تحت الرقم 12,403,397 والمعروفة اختصارًا باسم "براءة 397"، مُنحت إلى Nintendo دون أي اعتراض من قبل المكتب، رغم أنها تتناول مفهوماً يُستخدم في عدد كبير من ألعاب الفيديو الأخرى.
فالبراءة التي تلخص آلية استدعاء Pokémon لمواجهة خصوم آخرين بهدف إضافتهم إلى مجموعة اللاعب، تشبه في جوهرها أساليب لعب موجودة في سلاسل مثل Persona وDigimon وحتى Elden Ring ما يجعل تفسيرها القانوني مثار جدل واسع.
وقد كتب خبير الملكية الفكرية "فلوريان مولر" عبر حسابه على X/Twitter، أن شركة Nintendo ما كان يجب أبدًا أن تحصل على هذه البراءة في المقام الأول، معتبرًا أن المفهوم العام وراءها قديم وشائع للغاية في عالم الألعاب.
كما صرح "كيرك سيغمون" محامي براءات اختراع مختص في ألعاب الفيديو لموقع PC Gamer قائلًا إن "هذه الادعاءات غير مقبولة بأي حال من الأحوال"، مؤكدًا أن منح براءة كهذه يشكل سابقة خطيرة قد تؤثر على الابتكار داخل الصناعة.
الآن، ووفقًا لتقرير جديد من Games Fray، تدخل "جون سكوايرز" الذي رشحه الرئيس الأمريكي "دونالد ترامب" وتولى منصب مدير مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي USPTO في سبتمبر الماضي شخصيًا في القضية، حيث أمر بإعادة فحص البراءة المثيرة للجدل.
وأوضح التقرير أن "سكوايرز" اتخذ قراره بعد أن تبين له وجود أسئلة جوهرية جديدة تتعلق بـ قابلية بعض المطالبات في البراءة للحصول على حماية قانونية، وهو ما قد يؤدي في النهاية إلى تعديل أو حتى إلغاء البراءة بالكامل في حال ثبت عدم أهليتها القانونية.
في قراره الرسمي أشار "جون سكوايرز" مدير مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي USPTO، إلى وجود طلبين سابقين لبراءات اختراع داخل الولايات المتحدة يمكن أن يشكلا سوابق فنية في مراجعة براءة Nintendo المثيرة للجدل.
وأوضح "سكوايرز" أن أحد هذين الطلبين مقدم من شركة Konami في عام 2002، بينما يعود الآخر إلى شركة Nintendo نفسها في عام 2019، مشيرًا إلى أن كلا الطلبين سيكونان "مهمين في تحديد مدى قابلية المطالبات للحصول على براءة اختراع"، وأنهما "يثيران مسألة جديدة جوهرية" بشأن أحقية البراءة محل الجدل.
كما أضاف "فلوريان مولر" في مقال نُشر عبر Games Fray إن قرار "سكوايرز" جاء نتيجة "الغضب العام" من منح البراءة، إضافةً إلى المخاوف المتزايدة بشأن سمعة نظام براءات الاختراع الأمريكي.
ورغم أن قرار "سكوايرز" لا يعني إلغاء البراءة بشكل فوري، إلا وأن "مولر" يؤكد أن هناك احتمالًا كبيرًا أن يقوم المكتب في نهاية عملية المراجعة بإلغاء براءة Nintendo رقم 397 بالكامل. وقد منح USPTO شركة Nintendo مهلة تمتد لشهرين للرد رسميًا على قرار إعادة الفحص.
ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة IGN ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من IGN ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
