في عالم الألعاب، النقاش حول منظور اللعب لا ينتهي: وأقصد هنا منظور الشخص الأول أم الثالث؟ المطوّرون يختارون ما يخدم القصة، والجمهور غالباً يتمنى العكس. هذا ما حدث مع Cyberpunk 2077، حيث شعر كثير من اللاعبين بخيبة أمل لغياب منظور الشخص الثالث الذي كان سيُظهر شخصية V بكل تفاصيلها كما في The Witcher 3.
لكن المخرج الإبداعي للجزء القادم، إيغور سارزينسكي، أوضح عبر Bluesky أن منظور الشخص الأول كان الأنسب للسرد في Cyberpunk 2077. فالقصة تتمحور حول عقل محاصر في جسد متداعٍ، والوسيلة الوحيدة للهروب هي عبر الوعي الرقمي (cyberspace، soulkiller، braindances). إضافة إلى ذلك، شخصية جوني سيلفرهاند هي “شبح رقمي” لا يراه إلا V، ولو كان المنظور ثالثاً لأصبحت الرؤى خارجية لا داخلية.
سارزينسكي أشار أيضاً إلى أن منظور الشخص الثالث يناسب الشخصيات المحددة مثل جيرالت أو كريتوس أو إيلي، حيث نعيش قصتهم هم، بينما منظور الشخص الأول يخدم أكثر الشخصيات التي يصوغها اللاعب كأفاتار. شخصية V تقع في منطقة وسطى، لكن لأسباب سردية كان المنظور الأول هو الخيار الأفضل.
ومع ذلك، يبقى حلم اللاعبين رؤية شخصياتهم المخصصة بكامل هيئتها قائماً، خاصة مع الكم الهائل من خيارات التخصيص والعتاد الذي وفرته CDPR.
Purely from narrative design pov I think subjective FPP works well with ’77 story, genre and world. You’re a mind trapped in a decaying body with only means of leaving it being through technological consciousness processing (cyberspace; soulkiller; projection into external devices; braindaces)
— igor.sarzynski (@srznsk.bsky.social) February 1, 2026 at 8:04 PM
كاتب
أعشق ألعاب الفيديو منذ أيام جهاز العائلة، و أفضل ألعاب المغامرات أمثال Tomb Raider و Assassins Creed (قبل التحول للـRPG)، ليس لدي تحيز لأي جهاز منزلي بالنسبة لي الأفضل هو الذي يقدم الألعاب الأكثر تميزاً. ما يهمني هو التجارب ذات السرد القصصي المشوق فالقصة هي أساس المتعة أكثر من الجيمبلاي.
ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة سعودي جيمر ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من سعودي جيمر ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
