إعداد: مصطفى الزعبي
أشارت دراسة جديدة من جامعتي هارفارد وستانفورد الأمريكيتين إلى أن نظام الذكاء الاصطناعي«o1-preview» من شركة «أوبن إيه آي» يتفوق على الأطباء البشريين في تشخيص الحالات الطبية المعقدة.
وأكدت الشركة المالكة للبرنامج أنها أجرت تحسناً كبيراً مقارنة بالإصدارات السابقة.
ووفقاً لنتائج الدراسة، حقق «o1-preview» معدل تشخيص صحيح بنسبة 78.3% في جميع الحالات التي تم اختبارها. وفي مقارنة مباشرة لـ 70 حالة محددة، ارتفعت دقة النظام إلى 88.6%، متفوقة بشكل كبير على سابقتها GPT-4 التي سجلت 72.9%.
وباستخدام مقياس«R-IDEA»، وهو معيار لتقييم جودة التفكير الطبي، سجل النظام العلامة الكاملة في 80 حالة.
بالمقابل، حقق الأطباء ذوو الخبرة العلامة الكاملة في 28 حالة فقط، بينما تمكن الأطباء المتدربون من ذلك في 16 حالة فقط.
واعترف الباحثون بأن«o1-preview» تضمن ربما بعض الحالات الاختبارية في بيانات تدريبه. ومع ذلك، عندما اختبروا النظام على حالات جديدة، انخفض أداؤه قليلاً فقط.
وأوضح الباحثون أن هذه الدراسة لا تعني أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل الأطباء، فالرعاية الطبية الحقيقية لا تزال تتطلب مشاركة الإنسان.