العاب / IGN

جيمس غان يجيب عن أسئلتنا الملحّة حول الحلقة السادسة المتفجرة من Peacemaker، ولماذا كان ظهور أحد الشخصيات كضيف شرف فيها ذو عواقب مهمة على عالم DCU الأوسع

تحذير: يحتوي المقال على حرق للحلقة 6 من الموسم 3 من Peacemaker بعنوان “Ignorance is Chris”.


أجرينا مقابلة اليوم مع الرئيس المشارك لـ DC Studios جيمس غان حول أحدث حلقة من مسلسل Peacemaker، والتي تضمنت ظهوراً خاصاً لشخصية ليكس لوثر التي يؤديها نيكولاس هولت.

في الحلقة التي كتبها وأخرجها غان، يتوصل قائد A.R.G.U.S ريك فلاغ الأب (فرانك غريلو)، الساعي بيأس للعثور على Peacemaker (جون سينا) وجهازه القادر على فتح بوابات بُعدية، إلى اتفاق مع لوثر مقابل مساعدته، وذلك بنقله إلى سجن أفضل.

اقرأوا مقابلتنا مع جيمس غان أدناه (تم تحريرها لتوضيح بعض الأجوبة).

IGN: أداء نيكولاس هولت لشخصية لوثر هنا بدا أكثر برودةً وسوداوية من نسخته في Superman، ومن ردود الفعل على الإنترنت يبدو أن المعجبين أحبّوا ذلك. هل لوثر على هذه الحال فقط لأنه فشل؟

جيمس غان: أعتقد أن جزءاً من ذلك صحيح، أعني لقد هزمه كلب خارق للتو، وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة بغض النظر عن أي شيء. لذا فهو في وضع سيّئ وسوداوي من هذه الناحية.

لقد تفاجأتُ شخصياً عندما صورنا المشهد عند رؤية ذلك بنفسي. وجزء من السبب هو أن شخصية لوثر هنا كُتبت بشكل مختلف بعض الشيء، حيث أن أجواء وأسلوب Peacemaker مختلف عن Superman. حيث أن سوبرمان أكثر احتداماً وبيسميكر أكثر واقعية. والجزء الآخر من السبب هو الانتقال من قصة إلى أخرى ببساطة.

ومن هذه الناحية أنا أحب هذا لأنه يذكرني بما أحببته في القصص المصورة، حيث ترى كتّاباً وفنانين مختلفين يقدّمون قصصاً بأساليب مختلفة لكن مع شخصيات مترابطة. ويمكنكم رؤية ذلك حتى بين Peacemaker وSuperman. وبالتالي عندما تتحدث عن الوصول إلى مخرجين آخرين سيصبح الاختلاف أوضح".

IGN: هل طابع لوثر هذا هو ما يمكننا توقعه في Man of Tomorrow؟

جيمس غان: لا، لأن Man of Tomorrow سيملك طابعه الخاص. صحيح أن لوثر مهزوم، هذا صحيح. لذا سنبدأ من نقطة حيث أنه مهزوم، لكن ما يمكنكم توقعه هو أن العلاقة بين ريك فلاغ وليكس لوثر سيكون لها عواقب في عالم DCU السينمائي.

IGN: العرج والعصا لدى لوثر، أفترض أن ذلك بسبب هجوم كريبتو عليه؟

جيمس غان: نعم، تذكر أنه لم يمض وقت طويل منذ ذلك الهجوم.

IGN: هل سيظل أعرجاً في Man of Tomorrow؟ وهل هذا سبب حاجته إلى درع القوة؟

جيمس غان: لا، سيكون قد تعافى بحلول ذلك الوقت.

IGN: ذكرت أن شراكة فلاغ مع لوثر سيكون لها عواقب. هل هذا يعني، بما أنهما يبرمان صفقة من أجل تكنولوجيا بُعدية في Peacemaker، سنرى أخطاراً متعلقة بالأبعاد المتعددة مستمرة في Man of Tomorrow؟ وهل سيكون هذا عنصراً محورياً في عالم DCU السينمائي؟

جيمس غان: سأجيب بالنفي، ولكن مع علامة نجمة. أعتقد أنكم ستعرفون المزيد عن شراكة لوثر وريك فلاغ بنهاية Peacemaker، وستتضح الصورة أكثر.

IGN: ما رأيك في الأشخاص على الإنترنت الذين اكتشفوا الحبكة المفاجئة بأنّه لم يكن هناك أشخاص من ذوي البشرة الملونة على هذا الكوكب؟ وإلى أي مدى كان مستوى التفاصيل في موقع التصوير صعباً أو مهماً لإخفاء أشياء مثل أعلام النازيين أو أي شيء يمكن اعتباره رمزاً لعنصرية ذوي البشرة البيضاء؟

جيمس غان: حسناً، أعتقد أنّه من المنطقي أن الناس اكتشفوا ذلك، لأن كل ما يحتاجه الأمر هو شخص واحد ليقول: "مهلاً، لحظة"، ويرى جميع الممثلين في الخلفية في Earth X. ثم يقارنهم بالممثلين في الخلفية على أرضنا أو أياً كانت Earth One، ويقول: "مهلاً، نحن نصوّر في أتلانتا، جورجيا. ليس هناك نقص في الممثلين السود في الخلفية، وجيمس معروف بوجود الكثير من التنوع في هذه الأمور". لذلك، أعتقد أنّه منطقي.

لكنه أمر مثير للاهتمام، لأنني عرضت المسلسل كاملاً على الكثير من الناس قبل أن نعرضه على الهواء. حيث أحصل على الجولة النهائية من الملاحظات بعد مشاهدة الموسم بأكمله: "هل هناك شيء لا يفهمه الناس؟ هل هناك شيء مسيء جداً؟ كيف سيكون رد فعل الناس؟ ما الذي يجب أن أتوقعه من الجمهور؟" وكان الجمهور من جميع الأعراق المختلفة، ولم يلاحظ أحد أي شيء. لم يلاحظ أي شخص شيئاً. لذا، حقيقة أن المشاهدين اكتشفوه في بداية الحلقة الثانية أو أياً كان، كان الأمر مذهلاً.

IGN: هؤلاء المحققون على الإنترنت دقيقو الملاحظة لا يفوتون شيئاً.

جيمس غان: نعم، نعم، نعم. لكن بمجرد أن يُعرض، انتهى الأمر. لا مجال للتراجع.

IGN: إذاً هل هذا عالم خسر فيه الحلفاء الحرب العالمية الثانية؟

جيمس غان: ستكتشف كل ذلك في الحلقة القادمة. ستعرف كل ذلك.

IGN: ذلك الشخص الغامض الذي تم التلميح إليه في العرض الترويجي للحلقة القادمة. هل هو شخصية شاهدناها من قبل؟ وأرجو أن يكون روبوت G.I. حي يُرسل لقتل النازيين.

جيمس غان: ليس كذلك. الناس يعرفون من هذه الشخصية بالفعل. لقد رأوها مسبقاً في المعاينات، لذلك يجعلونه غامض جداً، لكنه ليس غامضاً لهذه الدرجة.

IGN: هل يمكنك التحدث عن جعل سبايدرمان جزءاً من عالم DCU السينمائي؟ أحببت نكتة الميم.

جيمس غان: اسمع، لقد جعلت باتمان جزءاً من مارفل، فاعتقدت أنّه يجب أن أرد الجميل. لذا أعتقد أنّنا الآن نعلم أنّهم في عالم مارفل السينمائي يقرؤون الكثير من مجلات DC Comics، وفي DCU يقرؤون الكثير من مجلات Marvel Comics. الأمر متناقض لأنك تعتقد أنّ قصص DC المصورة ستكون مشهورة جداً في عالم DCU، لكن لا أحد يعرف عنها. إنهم يحبون قصص Marvel المصورة. وفي عالم مارفل السينمائي أعتقد أنّهم يقرؤون قصص DC المصورة بنهم.

IGN: أردت أيضاً أن أسأل عن الافتتاحية الباردة والصورة الذائبة. هل هناك شيء أكثر شراً يحدث هناك، أم أنّه مجرد…؟

جيمس غان: نعم، هو مجرد تنبيه للجمهور: "مهلاً. كل شيء هنا ليس كما نتوقع بالضبط. هنا لدينا هؤلاء الأطفال اللطيفون وهذا..." لكن هناك شيء أكثر ظلمة تحت السطح.

IGN: أنا أحب المسلسل ولا أطيق الانتظار لمعرفة كيف ستتكشف الأمور.

جيمس غان: أنا فخور جداً بالحلقه الثامنة. لا أطيق الانتظار ليراها الناس. إنها حقاً... يا لها من حلقة. بالنسبة لعشاق القصص المصورة أيضاً، يا رجل. رائعة جداً.


لمزيد من التفاصيل عن عالم DCU من جيمس غان، اطلع على مراجعتنا للحلقة 6 من الموسم الثاني من Peacemaker، واكتشف كل ما نعرفه حتى الآن عن Man of Tomorrow ولماذا نعتقد أنّ Brainiac قد يكون شرير ذلك الفيلم.

ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة IGN ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من IGN ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.

قد تقرأ أيضا